На сегодня отзывов нет. Если Вам есть что рассказать о “Алфея”, то, пожалуйста, оставьте свое мнение ниже даже в том случае, если ваш отзыв негативный.
Мы не удаляем негативные отзывы без оснований. Мы за честность и порядочность в бизнесе! Подробно о модерации отзывов.
Регистрация не требуется!
Также вы можете ознакомиться с отзывами о конкурентах:
Спасибо этому бесплатному журналу, много лайфхаков беру на заметку. Есть инструкции по ремонту авто с самыми разными проблемами, есть даже видео. Недавно успешно нанес эпоксидный грунт на детали автомобиля с последующей покраской, что ранее никогда не делал.
Журнал Экономическая социология (учредители: Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики и Вадим Валерьевич Радаев) является непорядочной организацией обманывающей своих авторов и наносящей им ущерб. Подтверждение в прилагаемом письме от 09.11.2020: Главному редактору, соучредителю журнала «Экономическая социология», Радаеву Вадиму Валерьевичу Уважаемый Вадим Валерьевич! 20-го октября мы направили Вам вопрос по нашей статье и до настоящего времени, уже более 20 дней, не можем получить ответ, последнее наше письмо - 6-го ноября. Были только получены 31 октября и 3 ноября два письма не от Вас, а от Котельниковой Зои Владимировны (должность не указана), противоречащие фактам. Сформулируем вопрос еще раз. Вначале, как и прошлый раз, изложим факты. Факт первый. 2-6 июля 2020 г. мы писали Вам, Вадим Валерьевич, о том, что объем нашей статьи, предварительное название Эффективное предприятие: производственные отношения и производительные силы, 160 тыс. символов и никак не сокращается. Сможете ли вы принять к рассмотрению статью такого объема. И в тот же день получили от Вас ответ: коллеги, наш журнал электронный, ограничений жёстких по объему у нас нет. Факт второй. 1-го октября мы направили завершенную статью «Социальные отношения и производительные силы: ретроспектива, состояние и перспективы» в которой мы представили более сорока новых результатов. Однако 20 октября получили ответ, противоречащий Вашему письму от 6 июля: статья должна быть сокращена до 60-80 тысяч символов. И совершенно непонятно зачем Вы держали нас эти 20 дней в неведении о судьбе статьи, что с ней делали: мы будем вынуждены проверять все материалы, опубликованные с 1-го октября на плагиат. Вы искусственно задержали публикацию нашей статьи (мы могли искать другой журнал с 6-го июля, а не с 20-го октября) и разрушили наши планы. Соответственно, единственный возможный логически непротиворечивый ответ мы видим в следующем: Редакция журнала Экономическая социология обманным путем получила нашу статью Социальные отношения и производительные силы: ретроспектива, состояние и перспективы и искусственно задержала публикацию статьи. Мы готовы рассмотреть Ваш ответ и, если мы не правы, принести свои извинения. Если же мы, Вадим Валерьевич, не получим убедительный ответ и на данное письмо, - это будет означать, что Вы полностью признаете, что журнал Экономическая социология (учредители: Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики и Вадим Валерьевич Радаев) является непорядочной организацией обманывающей своих авторов и наносящей им ущерб. Ответ не получен
Журнал дает самую новейшую информацию о книжных новинках. Покоряет своей уникальностью. Все самое лучшее за год. Действительно номер оказался праздником. Новогодний рассказ из 12 номера за 2018 год Натальи Солтановой «Новогодний антипод» прочитала на одном дыхании. Жизненно. Я тоже верю в астрологические предсказания. С интересом узнала, какие книги читали знаменитости в ушедшем 2018 году. Для библиотекарей журнал можно назвать «большущей шпаргалкой», с помощью него можно подготовить обзор книг, список литературы по новинкам, аннотированный рекомендательный список.